停车 区块链 区块链共享停车技术研究

今天给各位分享区块链共享停车技术研究的知识，其中也会对停车 区块链进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

08 “停车+单车”跨界合作模式的发展及产品规划

本篇主要对笔者所负责的“P+B”项目（即“停车（Parking)+单车(Biking)”）进行项目的短中期以及长期规划与总结。

为什么有这么一个"00"序号开头的标题，因为这是在我们的共享单车平台V1.0版本诞生之前，所做的一个MVP产品。当时整个项目从接到需求，到需求分析、产品设计、视觉设计、（中间由于公司开发资源不足，还联系了几家外包进行竞价）再到外包开发、测试、上线落地，总共只花了20天的时间。当然中间也还同步进行了单车的采购、设计和制作等，可以说是相当高效了。

如图，是单车到货后的那天夜里12点，公司里还在加班的十几号人亲自去大货车里卸车，放在大厦的“临时仓库”，大家的这股劲头，是一个创业公司里最难能可贵的团结精神。

当时我们这个产品的目的，就是要去试验停车场内做共享单车是否可行，用最小的成本去做模式的尝试，我们整理了很多市面上共享单车的做法，传统锁的、电子智能锁的方案等等一个个进行了可行性和价值的评估，最后选择了像ofo单车最开始的传统锁的方案去执行，因为这个方案无论从开发成本还是采购成本来讲都是性价比最高的，比较符合一个MVP验证性的产品。

在团队连着每天甚至5.1假期加班的努力下，项目总算是通过测试完成落地。因为只选择了几个停车场去尝试投放，数据也达到了预期。除此之外，这次MVP的验证，在公司公关及运营商务团队的努力下，也向社会和市场推了出去，我们受到了很多媒体的关注，甚至也接到了央视的采访。

除了央视及各大互联网媒体的争相报道，我们的另一收货，便是引起了Mobike摩拜单车的注意，这也促成了“P+B”项目1.0时代的到来。

很快，我们与摩拜单车达成了共识，开展各个方面的合作，对于这个项目的1.0版本来说：

这是这个版本我们的目标，并通过一些运营活动去尝试向用户推广这种模式的概念，通过一些短信引导用户去某些停车场停车，我们提供骑车的选择，方便用户去目的地，避开停车难高发地的场所。

在1.0版本运营的同时，除了和主流的单车平台进行接触，我们也开始对接一些小众的电助力单车的品牌公司，对比自行车，电动车也有一定的市场，且在产品的体验度、尊享感上制造一些差异化的特质。

在接入多家主流单车平台后，我们需要更加利用场景化的优势去推广这个产品：

1.共享单车位置与停车场位置结合展示

使用各家开放平台的接口在ETCP停车的APP上将单车的位置接入地图，可供车主们查看停车场附近的共享单车数量。提供选择目的停车场的更多参考。

2.结合”P+B"智能推荐停车场

通过接口获取单车位置之后，按照用户搜索的目的地预测附近停车难易程度，从而向用户推荐稍远的停车场，并提供共享单车或电单车。让用户避免停车难的困扰。

这个阶段，产品的目的即在于：

当停车场能通过“P+B”的模式获得更多的车流量及收入后，对于公司去签下更多停车场具有积极作用，更多的停车场带来更高的竞争优势与服务壁垒，这样又再一次地对智慧停车的商业模式起到正向刺激循环的作用。

其实放大来看“P+B”的概念，并不局限于停车场与单车的合作，“B”可以是更多出行工具，比如“Bus”，一种类似机场接驳的摆渡车。

在一些写字楼、公司聚集的”硅谷“区域，每天的停车问题都令每位上班的车主头疼。公司楼下的停车位远远不够，停在公司周围路边又容易被贴条。地铁上班又是人满为患。在这样一些停车痛点爆发的园区中，使用“P+B”模式进行深度运营非常的合适。

比如改造辐射范围1、2公里左右的停车场，甚至承包建设停车场，去运营停车场单车、摆渡巴士等，供车主们在此停车后接驳去往各个公司，将接驳车的费用与停车费打包计费，是一个很现实的盈利模式。摆渡车的时间不够自由，那么车主也可以选择停车场内设立的电动车等等，达到更省力、快速、自由的目的。

这个模式的尝试当然也存在提前去试行的可能，具体看市场环境的接纳程度而定。还需要对各个园区展开更深入的调研与分析。

从最近看的人工智能、自动驾驶、区块链等未来趋势的文章来看，如果在那样一个未来时代，停车的概念将是完全不同的，所谓的”P+B"模式我认为没有存在的必要。

所有的停车场按照区块链的机器合约，去中心化，集成在一片虚拟信息网络上，对于这个虚拟网络而言，停车场只是其中一个信息点，实现了自动驾驶的汽车，在出发前就已经选定了一个停车场并完成了预约。汽车将车主送到要去的目的地后，自行前往停车场停车。车主没有再“摆渡”的必要，也不存在停车后“最后1公里”的问题。

甚至如果当社会的汽车成为共享的之后，相当于去掉司机的滴滴，车只负责将人送到目的地，剩下的时间都跑在路上，或在补充能源，或在等待下一条机器命令。那么停车场最终也还是一个虚拟网络的POI，停车场的数量可能也不需要那么多了。

-------------

各位客官手动点一下“喜欢”，是我继续写作的动力~

浅析区块链技术的应用

今天我们来聊一下区块链技术在公共资源交易领域的应用分析

公共资源交易，既包括公共部门对公共资源的购买，如政府采购、建设工程招投标等；也包括公共部门对公共资源的出售行为，如国有土地的招拍挂、矿业权出让、国有林权出售、国有金融资产处置等涉及公众利益、公共安全领域的公共资源销售行为等。公共资源交易关系国计民生，涉及人民群众的根本利益，因此公共资源交易管理一直是我国政务管理的一项重要管理职能。

近年来，国家信息中心持续推进公共资源交易服务平台建设，发挥交易服务公共入口、数据共享公共通道、跨区域交易综合技术支撑作用。以数字技术为依托的公共资源交易平台整合取得显著成效，其中，区块链技术具有的数据一致存储、难以篡改、可追溯等特征，为解决公共资源交易数据信任难题，提供新的思路和解决路径。

公共资源交易领域的信息数据管理问题

客观来看，我国公共资源交易领域长期存在各类信用缺失问题，不仅扰乱着正常市场交易秩序，影响市场竞争公平公正，还为工程建设质量、施工安全生产等造成严重风险威胁。究其原因，信用风险的根源在于公共资源交易市场主体间的信息不对称，在于传统公共资源交易管理对信息数据安全和信息数据使用存在的局限性与缺陷型问题。

数据安全管理问题

公共资源交易领域的各种交易信息、信用信息蕴含着巨大价值。在国内公共资源交易管理与服务日益呈现全流程电子化发展趋势下，包括电子招标投标用户身份信息、潜在投标人信息、评标委员会组成信息、投标文件信息、评委评标信息、评标结果信息等各类信息安全风险，日益成为影响公共资源交易效率、质量、公平与否的重要问题。

传统数据安全技术，难以有效避免各类信息数据泄露、篡改、遗失等安全管理问题，尤其在一些技术手段之下，相关数据操作难以进行痕迹追溯，为数据安全管理造成很大困扰。

数据共享应用问题

公共资源交易市场长期存在的各类信用缺失与失信行为问题，其主要原因在于市场主体的相关信用信息在共享应用方面存在局限性。

一方面，大量的市场主体信用信息长期沉积在各部门内，未得到充分的挖掘利用；

另一方面，公共资源交易市场主体信用信息涉及银行、公安、法院、住建、人社、税务等众多管理部门，不同管理部门间长期存在的“数据孤岛”、“数据雾岛”现象阻碍着公共资源交易市场信用信息的高效共享应用。

区块链与公共资源交易信息数据管理

依据工业和信息化部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》，广义上，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。

从本质上来看，区块链技术是一种通过去中心化、高信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗点来讲，区块链技术则可以看作一种支持全民参与的记账方式。

传统的数据记账，涉及多个记账主体，产生多个数据账本。这种记账方式下，由于存在监管缺失风险、技术安全保障风险、物理安全保障风险，账目数据可能被篡改、可能遗失，且难以追溯相关操作行为，因此，账目数据的客观、公正与安全性都难以保证。

区块链技术，则提供了一种支持多个记账主体共同参与记账的技术方案。当任意一位记账主体对账本进行了修改，其修改行为都会在账本记录中形成不可消除的痕迹（时间戳），其修改结果都会同步到所有记账主体的账本上，这就防止了账目数据的篡改风险与遗失风险，同时能够对相关记账行为进行痕迹追溯，促进监管。

针对上文提出的公共资源交易领域信息数据管理与信用问题，区块链技术能够通过自身具有的“去中心化”、“分布式数据存储”、“可追溯性”、“防篡改特性”、“公开透明”等优势特点，有效应对与解决。

公共资源交易数据防篡改

公共资源交易平台存储着大量的公共资源交易数据，传统中心化数据存储管理，数据与备份一旦出现损坏或遗失，很难进行恢复，且由于存在监管机制漏洞，存在数据篡改风险。

区块链技术采用“去中心化”与“分布式数据存储”，一个或多个数据存储节点出现数据损坏、遗失，不会影响其他数据存储节点的数据安全。同时，数据账本记录的更新同步共享公开，且支持操作留痕。除非所有的节点都被破坏，否则区块链数据就不会被篡改或损坏。

建立可信任公共资源交易数据环境

公共资源交易市场信息不对称，导致市场主体出现逆向选择与道德风险，影响公共资源交易效率与质量，影响公共资源交易市场有序运行发展。

区块链技术解决了公共资源交易数据的真实性、安全性与开放性问题，促进公共资源交易市场信用信息的高效共享应用，推动建立公共资源交易可信任数据环境，防范和避免各类信用风险，为市场交易主体和监管主体提供可信任的数据决策支持

全国首个破解停车难题的规范，在广州发布啦！

1月15日区块链共享停车技术研究，广东省静态交通协会在广州召开新闻发布会，正式发布《停车场（库）智能管理系统技术规范》团体标准。

广东省静态交通协会常务副会长兼秘书长蒋有清表示，据公安部统计，2019年全国汽车保有量达2.6亿辆，较2018年增加了2,122万辆，增幅达8.83%。但是新建停车位发展缓慢，造成停车缺口越来越大，车多位少成为停车难的根本原因。

现有停车位利用率低，全天利用率平均值仅在30%左右，而国际先进水平为80%。解决城市停车难首先要盘活存量，利用智能化手段提高现有停车泊位的使用率是一种行之有效的办法。

近年来，国家鼓励协会、商会、联合会等社会团体，协调相关市场主体共同制定满足市场和创新需要的团体标准。在此背景下，广东省静态交通协会主导制定的首个团体标准《停车场（库）智能管理系统技术规范》。有效填补了国家标准、行业标准、地方标准在停车场（库）智能管理系统技术规范方面的空白。

据了解，此次《停车场（库）智能管理系统技术规范》团体标准为首次发布，由广东省静态交通协会提出并归口，由包括北京、广州、深圳、东莞、佛山、太原、杭州、郑州等8个城市的行业企业、科研院所等19家单位共同起草。标准适用于新建、扩建、改建停车场（库）以及路内停车泊位的智能管理系统的设计和开发，对停车场（库）管理、停车诱导、反向寻车、智能停车移动应用、预约停车、共享停车等多方面进行深入研究、反复论证和标准化制定。并首次对城市级智能停车平台架构设计和功能细分形成标准化体系，规范城市级智能停车建设，助力智慧城市建设。

据介绍，对于目前关注度比较高的ETC、区块链等概念是否应用到此次团体标准关于停车场管理系统的建设要求中，标准编制组专家、广东中车智库集团总裁梁赛谭表示，随着国家政策出台加速ETC建设，在停车场应用场景中ETC将是一个必然的趋势，目前ETC技术也相对成熟，停车场设备企业大多已对接或正在对接ETC设备和清分结算，因此，标准中对ETC通行和支付有明确的要求。而区块链概念，虽然在多个领域逐步应用，但目前行业还没有完全成功的应用案例，还不适合作推广要求，暂时未在标准中体现。区块链共享停车技术研究我们会密切关注区块链技术的发展，一旦在停车场场景应用成熟完善，将会及时推出修订版本的标准。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

区块链技术发展现状与展望

区块链技术发展现状与展望

区块链技术起源于2008年由化名为 “中本聪” （Satoshi Nakamoto）的学者在密码学邮件组发表的奠基性论文《比特币区块链共享停车技术研究：一种点对点电子现金系统》。近两年来，区块链技术的研究与应用呈现出爆发式增长态势，被认为是继大型机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四个里程碑。区块链技术是下一代云计算的雏形，有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态，并实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。区块链的技术特点

区块链具有去中心化、时序数据、集体维护、可编程和安全可信等特点。 去中心化区块链共享停车技术研究：区块链数据的验证、记账、存储、维护和传输等过程均是基于分布式系统结构，采用纯数学方法而不是中心机构来建立分布式节点间的信任关系，从而形成去中心化的可信任的分布式系统区块链共享停车技术研究； 时序数据：区块链采用带有时间戳的链式区块结构存储数据，从而为数据增加了时间维度，具有极强的可验证性和可追溯性区块链共享停车技术研究； 集体维护：区块链系统采用特定的经济激励机制来保证分布式系统中所有节点均可参与数据区块的验证过程（如比特币的“挖矿”过程），并通过共识算法来选择特定的节点将新区块添加到区块链； 可编程：区块链技术可提供灵活的脚本代码系统，支持用户创建高级的智能合约、货币或其它去中心化应用； 安全可信：区块链技术采用非对称密码学原理对数据进行加密，同时借助分布式系统各节点的工作量证明等共识算法形成的强大算力来抵御外部攻击、保证区块链数据不可篡改和不可伪造，因而具有较高的安全性。区块链与比特币 比特币是迄今为止最为成功的区块链应用场景，区块链技术为比特币系统解决了数字加密货币领域长期以来所必需面对的双重支付问题和拜占庭将军问题。与传统中心机构（如中央银行）的信用背书机制不同的是，比特币区块链形成的是软件定义的信用，这标志着中心化的国家信用向去中心化的算法信用的根本性变革。近年来，比特币凭借其先发优势，目前已经形成体系完备的涵盖发行、流通和金融衍生市场的生态圈与产业链，这也是其长期占据绝大多数数字加密货币市场份额的主要原因。区块链的发展脉络与趋势

区块链技术是具有普适性的底层技术框架，可以为金融、经济、科技甚至政治等各领域带来深刻变革。按照目前区块链技术的发展脉络，区块链技术将会经历以可编程数字加密货币体系为主要特征的区块链1.0模式，以可编程金融系统为主要特征的区块链2.0模式和以可编程社会为主要特征的区块链3.0模式。然而，上述模式实际上是平行而非演进式发展的，区块链1.0模式的数字加密货币体系仍然远未成熟，距离其全球货币一体化的愿景实际上更远、更困难。目前，区块链领域已经呈现出明显的技术和产业创新驱动的发展态势，相关学术研究严重滞后、亟待跟进。区块链的基础模型与关键技术

一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。其中，数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。该模型中，基于时间戳的链式区块结构、分布式节点的共识机制、基于共识算力的经济激励和灵活可编程的智能合约是区块链技术最具代表性的创新点。区块链技术的应用场景

区块链技术不仅可以成功应用于数字加密货币领域，同时在经济、金融和社会系统中也存在广泛的应用场景。根据区块链技术应用的现状，本文将区块链目前的主要应用笼统地归纳为数字货币、数据存储、数据鉴证、金融交易、资产管理和选举投票共六个场景：数字货币：以比特币为代表，本质上是由分布式网络系统生成的数字货币，其发行过程不依赖特定的中心化机构。数据存储：区块链的高冗余存储、去中心化、高安全性和隐私保护等特点使其特别适合存储和保护重要隐私数据，以避免因中心化机构遭受攻击或权限管理不当而造成的大规模数据丢失或泄露。数据鉴证：区块链数据带有时间戳、由共识节点共同验证和记录、不可篡改和伪造，这些特点使得区块链可广泛应用于各类数据公证和审计场景。例如，区块链可以永久地安全存储由政府机构核发的各类许可证、登记表、执照、证明、认证和记录等。金融交易：区块链技术与金融市场应用有非常高的契合度。区块链可以在去中心化系统中自发地产生信用，能够建立无中心机构信用背书的金融市场，从而在很大程度上实现了“金融脱媒”；同时利用区块链自动化智能合约和可编程的特点，能够极大地降低成本和提高效率。资产管理：区块链能够实现有形和无形资产的确权、授权和实时监控。无形资产管理方面已经广泛应用于知识产权保护、域名管理、积分管理等领域；有形资产管理方面则可结合物联网技术形成“数字智能资产”，实现基于区块链的分布式授权与控制。选举投票：区块链可以低成本高效地实现政治选举、企业股东投票等应用，同时基于投票可广泛应用于博彩、预测市场和社会制造等领域。区块链技术的现存问题

安全性威胁是区块链迄今为止所面临的最重要的问题。其中，基于PoW共识过程的区块链主要面临的是51%攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。其他问题包括新兴计算技术破解非对称加密机制的潜在威胁和隐私保护问题等。 区块链效率也是制约其应用的重要因素。区块链要求系统内每个节点保存一份数据备份，这对于日益增长的海量数据存储来说是极为困难的。虽然轻量级节点可部分解决此问题，但适用于更大规模的工业级解决方案仍有待研发。比特币区块链目前每秒仅能处理7笔交易，且交易确认时间一般为10分钟，这极大地限制了区块链在大多数金融系统高频交易场景中的应用。 PoW共识过程高度依赖区块链网络节点贡献的算力，这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数搜索，除此之外并不产生任何实际社会价值，因而一般意义上认为这些算力资源是被“浪费”掉了，同时被浪费掉的还有大量的电力资源。如何能有效汇集分布式节点的网络算力来解决实际问题，是区块链技术需要解决的重要问题。 区块链网络作为去中心化的分布式系统，其各节点在交互过程中不可避免地会存在相互竞争与合作的博弈关系，例如比特币矿池的区块截留攻击博弈等。区块链共识过程本质上是众包过程，如何设计激励相容的共识机制，使得去中心化系统中的自利节点能够自发地实施区块数据的验证和记账工作，并提高系统内非理性行为的成本以抑制安全性攻击和威胁，是区块链有待解决的重要科学问题。智能合约与区块链技术

智能合约是一组情景-应对型的程序化规则和逻辑，是部署在区块链上的去中心化、可信共享的程序代码。通常情况下，智能合约经各方签署后，以程序代码的形式附着在区块链数据（例如一笔比特币交易）上，经P2P网络传播和节点验证后记入区块链的特定区块中。智能合约封装了预定义的若干状态及转换规则、触发合约执行的情景（如到达特定时间或发生特定事件等）、特定情景下的应对行动等。区块链可实时监控智能合约的状态，并通过核查外部数据源、确认满足特定触发条件后激活并执行合约。 智能合约对于区块链技术来说具有重要的意义。一方面，智能合约是区块链的激活器，为静态的底层区块链数据赋予了灵活可编程的机制和算法，并为构建区块链2.0和3.0时代的可编程金融系统与社会系统奠定了基础；另一方面，智能合约的自动化和可编程特性使其可封装分布式区块链系统中各节点的复杂行为，成为区块链构成的虚拟世界中的软件代理机器人，这有助于促进区块链技术在各类分布式人工智能系统中的应用，使得基于区块链技术构建各类去中心化应用（Decentralized application, Dapp）、去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organization, DAO）、去中心化自治公司（Decentralized Autonomous Corporation, DAC）甚至去中心化自治社会（Decentralized Autonomous Society, DAS）成为可能。 区块链和智能合约技术的主要发展趋势是由自动化向智能化方向演化。现存的各类智能合约及其应用的本质逻辑大多仍是根据预定义场景的“ IF-THEN”类型的条件响应规则，能够满足目前自动化交易和数据处理的需求。未来的智能合约应具备根据未知场景的“ WHAT-IF”推演、计算实验和一定程度上的自主决策功能，从而实现由目前“自动化”合约向真正的“智能”合约的飞跃。区块链驱动的平行社会

近年来，基于CPSS（Cyber-Physical-SocialSystems）的平行社会已现端倪，其核心和本质特征是虚实互动与平行演化。区块链是实现CPSS平行社会的基础架构之一，其主要贡献是为分布式社会系统和分布式人工智能研究提供了一套行之有效的去中心化的数据结构、交互机制和计算模式，并为实现平行社会奠定了坚实的数据基础和信用基础。 就数据基础而言，管理学家爱德华戴明曾说过：除了上帝，所有人必须以数据说话。然而在中心化社会系统中，数据通常掌握在政府和大型企业等“少数人”手中，为少数人“说话”，其公正性、权威性甚至安全性可能都无法保证。区块链数据则通过高度冗余的分布式节点存储，掌握在“所有人”手中，能够做到真正的“数据民主”。就信用基础而言，中心化社会系统因其高度工程复杂性和社会复杂性而不可避免地会存在“默顿系统”的特性，即不确定性、多样性和复杂性，社会系统中的中心机构和规则制定者可能会因个体利益而出现失信行为；区块链技术有助于实现软件定义的社会系统，其基本理念就是剔除中心化机构、将不可预测的行为以智能合约的程序化代码形式提前部署和固化在区块链数据中，事后不可伪造和篡改并自动化执行，从而在一定程度上能够将“默顿”社会系统转化为可全面观察、可主动控制、可精确预测的“牛顿”社会系统。 ACP（人工社会Artificial Societies、计算实验Computational Experiments和平行执行ParallelExecution）方法是迄今为止平行社会管理领域唯一成体系化的、完整的研究框架，是复杂性科学在新时代平行社会环境下的逻辑延展和创新。 ACP方法可以自然地与区块链技术相结合，实现区块链驱动的平行社会管理。首先，区块链的P2P 组网、分布式共识协作和基于贡献的经济激励等机制本身就是分布式社会系统的自然建模，其中每个节点都将作为分布式系统中的一个自主和自治的智能体（agent）。随着区块链生态体系的完善，区块链各共识节点和日益复杂与自治的智能合约将通过参与各种形式的Dapp，形成特定组织形式的DAC和DAO，最终形成DAS，即ACP中的人工社会。其次，智能合约的可编程特性使得区块链可进行各种“ WHAT-IF” 类型的虚拟实验设计、场景推演和结果评估，通过这种计算实验过程获得并自动或半自动地执行最优决策。最后，区块链与物联网等相结合形成的智能资产使得联通现实物理世界和虚拟网络空间成为可能，并可通过真实和人工社会系统的虚实互动和平行调谐实现社会管理和决策的协同优化。不难预见，未来现实物理世界的实体资产都登记为链上智能资产的时候，就是区块链驱动的平行社会到来之时。

关于区块链共享停车技术研究和停车 区块链的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。