区块链对教育 区块链教育与金融发展论文

今天给大家聊到了区块链教育与金融发展论文，以及区块链对教育相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

大家观察 | 郭善琪：区块链与共识经济学

第一个问题区块链教育与金融发展论文：什么是区块链？如何定义区块链？

这个问题，前面也讲过，但是，还是值得再讨论

区块链教育与金融发展论文我认为：

区块链（Blockchain）是社会信用与信任传输基础设施（Transportation Infrastructure for Social Credit Trust ），核心是具化共识（Concrete Consensus ），物理载体是分布式账本（Distributed Ledger ），价值载体是数字通证（Digital Token ）。

这里有几个关键点：

（1）区块链首先是一个 基础设施（Infrastructure） ，这个基础设施传输的是社会信用与信任。社会信用和信任是资本和价值的核心，因此，也可以说，区块链是传输价值的基础设施。

（2） 具化共识（Concrete Consensus） ，这不是抽象的共识，是具体的共识，是某个社区或社群的基本法，或者说是宪法，是社区或社群的利益评估、调整与分配及相关的基本规则，其内容应该包括两个部分，其一是基本共识，其二是基本共识变更之共识，缺一不可。

（3） 分布式账本（Distributed Ledger） ，这个是 物理载体 ，但是，分布式账本不能与区块链划等号，很多人把分布式账本直接等同于区块链，这是不合适的，事实上，2017年5月之前，我也是把分布式账本与区块链混为一谈的，随着认识的深入，我体会到，这两者是不同的，是整体与部分的关系。

（4） 数字通证（Digital Token） ，注意，这里，有“数字”两个限定词。我认为，通证不等于数字通证，通证是一个更上位的词，货币（法币）、股票、债券、购物券等等都是通证，而区块链中的 价值载体 是数字通证（Digital Token）。

有两个比喻，在不同的场合我都说过，其一是“鸿鹄”，要点是“一体两翼”，一体是“具化共识（Concrete Consensus）”,两翼分别是分布式账本与数字通证；其二是比基尼，要点是“一个中心，两个基本点”（这也是执政党的语言），一个中心，即“具化共识”，两个基本点，分别是分布式账本与数字通证。

共识机制也很重要，但是，共识机制是落实具化共识的手段或者措施而已，具化共识才是最重要的。

智能合约也一样，很重要，但是，不是最关键的。最关键、最核心的是具化共识（Concrete Consensus）。

大家可以观察各个不同的链，其根本的区别是其具化共识的不同，而不是其他。

第一个问题就讲这么多。

下面开始讲第二个问题：为什么要提出共识经济学？

2009年以来，基于区块链之上发生了许多惊心动魄的经济活动和经济现象，传统经济学束手无策，要么冷言嘲讽，要么置若罔闻。

2013年以来，基于区块链之上发生的经济活动规模日益扩大，影响力也日益提升，全球各个经济体执政当局、金融监管当局、商业巨头、草根创业者，纷纷投入区块链经济的大潮之中，奋力拼搏，竭力提升区块链底层技术，积极探索区块链的应用场景。

正确经济学理论的缺失，使得很多基于区块链的经济活动处于一种盲目的疯狂与癫狂之中，追梦者彻夜难眠。自2017年下半年以来，亦有人提出不同的XX经济学，然而，经过观察之后，发现至少存在三个问题：

（1）缺失或者是没有构建有别于现有经济学理论的基础核心概念，试问：一门崭新学科大厦能够在没有独立的基础核心概念的地基上拔地而起吗？

（2）通观现有的XX经济学的描述，大部分是在描述基于区块链发生的一些独特经济活动现象，或者是用传统经济学的个别概念来简单分析前述经济活动现象。

（3）普遍适用性是一门学科必须具备的特性，在构建理论体系之初就应该考虑其是否普遍适用性，而前述两种提法是不具备这种普遍适用性的。

显然，XX经济学只是意图解读现有的基于区块链发生的经济活动现象。

共识经济学则不同，不仅可以解释基于区块链发生的经济活动或者经济现象，亦能解释非区块链为基础的传统经济活动或者经济现象。

当然，共识经济学更多的是传统经济学的evolution，而不是revolution。

好，第二个问题就讲到这里，下面开始第三个问题：

共识经济学的基本概念与基本判断。

共识经济学的第一个基本概念是共识。

共识：

共识（Consensus）是特定人群（社区、组织、社会）在特定历史阶段就某个经济活动或社会活动中的特定议题达成的一致意见。

Consensus (Consensus) is the consensus that a particular group of people (communities, organizations, societies) can agree on specific issues in a particular economic activity or social event at a specific historical stage.

共识分为两个层次，第一个层次是 抽象共识 ，即概念层次的共识，就是刚才定义的共识。第二个层次是 具化共识（Concrete Consensus） ，即具体社会经济活动中的共识，我们通常说的共识，就是指具化共识。

共识的核心要素包括两个：即 信用与信任 。

具化共识（Concrete Consensus）包括两个部分内容，即 基本共识和基本共识变迁之共识。

共识与常识（Common Sense）是不同的，从某种程度上说，常识是历史性共识，是特定人群（社区、组织、社会）在特定历史阶段就某个经济活动或社会活动中的特定议题已经达成的共识，是新共识的基础。

共识经济学第二个基本概念是：契约。

契约是经济活动的参与方关于主体、效用和边界的共识。契约是经济活动的基本制度之一，共识是达成契约的首要条件，无共识，即无契约。

契约包括三个要素，即 主体、效用和边界 。 契约的基础是共识 。

共识经济学的第三个基本概念是：制度。

制度是一系列契约（成文契约或非成文契约）的集合体，是社会（社区、组织）秩序的保障。

共识是达成契约的首要条件，契约是制度的基本组成要件，因此，无共识，即无制度。

共识经济学的第四个基本概念是：通证。

通证（Token）是社会经济活动参与方对于交换价值的一种契约。

货币也是一种通证。股票、债券、优惠券等等都是一种通证。

少林寺主持或武当派掌门的令牌，也是一种通证。

生产队的工分也是一种通证。

BTC、ETH、EOS等等，也是一种通证，不过是数字通证（Digital Token）。

通证是一个上位概念，现在区块链行业内提到的“通证”，实际上指的是“数字通证”。

共识经济学第五个基本概念：公信力。

公信力（PBC, Power based on puBlic Confidence）在本质上是特定公众机构由于公众对其信任而产生的对经济生态或社会生态所产生的影响力。

PBC (Credibility) is essentially the influence of a particular public institution on economic ecology or social ecology arising from the public's trust in it.

共识经济学第六个基本概念：共信力。

共信力（PVC, Power based on priVate Confidence）在本质上是一种由于点对点的信任而产生的对经济生态或社会生态所产生的影响力。

In essence, PVC is a kind of influence to economic ecology or social ecology, which is caused by the trust of point to point.

公信力的基础是对机构的信任。

共信力的基础是点对点的信任。

上面介绍了共识经济学的六个基本概念，这些概念不仅仅适用于数字世界，亦适用于原子世界。

共识经济学第一个基本判断是：

共识（具化共识）推动社会经济发展。

从人类最初的采集活动开始，一直到当前的知识经济社会，共识（具化共识）一直在推动社会经济发展。

当然，共识（具化共识）本身也在随着社会经济的发展而不断的变迁。

共识经济学的第二个基本判断是：

人类社会经济发展分为三个基本阶段，1944年之前是原始共信力经济，1944年至2008年为公信力经济，2008年之后逐步买入共信力经济。

三个阶段的划分，涉及到两个时间节点，第一个时间节点是1944年，第二时间节点是2008年。

回首2008，从繁花如锦的顶峰（8月8日，北京奥运会）到坠入绝望深渊的谷底（9月15日，雷曼兄弟公司宣布破产），仅仅一月有余，恐慌与绝望从美国资本市场迅速蔓延至欧洲及全球金融市场，一场史无前例的信用危机很快导致了第二次世界大战以来的全球经济危机。

弹指间，花落花开已经十载。虽然美国经济正在缓慢复苏，但是，2008年那场以雷曼兄弟公司破产为标志的金融危机所引发的全球信用危机演化蔓延成的全球经济危机仍未走出谷底，很多经济体尚在经济危机的泥潭中苦苦挣扎。

回首2008，雷曼兄弟公司破产事件敲响了源自1944年布雷顿森林会议所确定的以美元为世界统一货币的全球公信力经济体系的丧钟。

回首2008，中本聪的不朽论文的发布（11月1日），正如数九寒冬中瑟瑟发抖的那根迎春花枝幼芽，默默地点亮了春天的希望。以此为标志，人类社会的经济活动大踏步迈向了基于共信力的新时代。

2018，戊戌120周年。

2018，区块链之父中本聪的经典论文《一种点对点的电子货币》发表十周年。

2018，以雷曼兄弟公司破产为标志的金融危机所引发的全球信用危机演化蔓延成经济危机十周年。

2018，以奢华繁盛的开幕式与闭幕式而闻名于世的北京奥运会十周年。

2018，中国改革开放四十周年，当下的改革共识却面临无法弥合的撕裂。

区块链思想者40人论坛（发起人为荣格财经总编辑赵洪伟、共识经济学创立者郭善琪和国家信息中心研究员朱幼平）成员赵晓教授有个观点，与共识经济学关于人类社会经济发展三个阶段的基本判断不谋而合，赵教授认为，人类社会经历了三种不同的信任，第一种信任是熟人信任（对应于共识经济学所划分的原始共信力经济），第二种信任是机构信任（对应于共识经济学所划分的公信力经济），第三种信任是陌生人信任（对于共识经济学所划分的共信力经济）。

共识经济学第三个基本判断是：

秩序是社会（社区、组织）得以稳健持续发展的前提，制度是秩序的保障，契约的集合体构成制度，共识是达成契约的首要条件，因此，无共识，无社会（社区、组织）。

Order is the prerequisite for the steady and sustainable development of the Society (Community, Organization), while the institutions is the guarantee of order, in which the combination of the contract constitutes the system, in addtion, the consensus is the first condition to reach the contract, therefore, there is no society (community, organization) without consensus.

共识经济学第四个基本判断是：

特定人群（社区、组织、社会）在特定历史阶段就某个经济活动或社会活动中的特定议题达成一致意见，是谓共识。

达成共识根本动因是降低特定人群（社区、组织、社会）在特定历史历史阶段参与某个经济活动或社会活动所面临的不确定性。

Consensus is what a particular group of people (communities, organizations, societies) can agree on specific issues in a particular economic activity or social event at a specific historical stage.

The fundamental motivation for consensus is to reduce the uncertainty that a particular group of people (communities, organizations, societies) may face in a particular economic activity or social event at a specific historical stage.

好，总结下今天的分享。

1、什么是区块链？如何给区块链进行定义？

区块链（Blockchain）是社会信用与信任传输基础设施（Transportation Infrastructure for Social Credit Trust ），核心是具化共识（Concrete Consensus ），物理载体是分布式账本（Distributed Ledger ），价值载体是数字通证（Digital Token ）。

2、为什么要提出共识经济学？

解决当前社会经济活动中、特别是区块链经济活动中理论落后于实践的问题，为了更好地发展经济，包括区块链经济和实体经济。

3、共识经济学的基本概念与基本判断

分别介绍了6个基本概念（共识、契约、制度、通证、公信力和共信力）和4个基本判断。

好，今天的分享到此结束，接下来各位可以提问了。

【问题】信用与共识是什么关系？

郭善琪（共识经济学创立者）：

信用是债权人（或投资人）对债务人（或被投资人）偿债能力与偿债意愿的一种共识。

或者说，信用是经济活动主体（一般是指债务人或被投资人）完成某项经济活动或任务上限的能力或意愿的测度，即共识。

当前阶段，这种共识一般表现为第三方评级机构对债务人或被投资人的所评的级别。

【问题】什么是货币？

郭善琪（共识经济学创立者）：

货币的概念并没有发生变化，货币一直是通证的一种，是一种关于交换价值的契约。货币的形式，一直在演进，其本质并没有变化。从最原始的贝壳，到法定纸币，再到数字通证，其本质是一致的，是关于交换价值的契约。

当然，关于货币的定义，现在的学术界还没有定论。

《区块链：定义未来金融与经济新格局》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《区块链：定义未来金融与经济新格局》百度网盘pdf最新全集下载:

链接:

?pwd=ex7q 提取码: ex7q

简介：从构建价值互联网的角度看，区块链的出现意味着从0到1。正因如此，本书章节结构与常见的体例不同，从第0章开始。第0章从文字与货币的起源出发，通过论述人类信息传递和价值传输手段的进步，说明区块链技术诞生的必然性。第1章用深入浅出的语言讲解区块链的本质、运行原理、颠覆性潜力以及区块链技术的现状与未来；第2章宏观讲述了区块链技术带来的新产品和新机遇，包括数字货币、互联网金融、物联网，以及新一代的基础设施；第3章则较为具体地讲述区块链技术在不同行业中可以实现的应用场景；第4章深入讲述了区块链的技术原理；后记部分，作者以对话的形式回答了读者关心的问题：区块链离我们还有多远。  

如何应用区块链技术解决供应链金融中存在的问题？

金融的本质是价值流通。金融产品的种类有很多，其中主要包括银行、证券、保险、信托等。传统金融的概念是研究货币资金的流通的学科。而现代的金融本质就是经营活动的资本化过程。区块链金融，顾名思义，区块链技术在金融领域的应用。

自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升。各类银行与银行、金融机构、金融子市场之间关系紧密，盘根错节，传统金融企业加快转型及创新，试图侵占市场，同时各类新型金融机构大量涌现，金融业出现房地产金融化、非银机构银行化等新趋势。

在银行的交易中，银行一般通过第三方交易机构进行交易，这样增加了交易的成本，在交易规模上也会有限制。在跨境交易上面，中转流程更多，效率更低。而通过区块链应用于金融领域的交易，就可以不受到这些限制。同时，由于区块链不可篡改，可追溯的特性，区块链上的交易记录会保存下来，资金的流转、去向可追寻，可以减少交易成本。通过“区块链+金融”，区块链作为底层技术的系统可存在系列证据链，在进行资金交易和转账，风控可以直接采用这些链上的记录，更好地进行风险追踪和控制。

在资产管理领域，各类股权、票据、资产由各类信托机构管理，交易成本高，交易凭证易被伪造。通过区块链+金融的模式，将资产上链处理，由于区块链去中心化的特性，持有者无需依赖信托中心即可直接发起交易，有效缩减了交易中间环节。区块链技术有效提升了金融服务的效率质量，打造创新金融产品与服务模式。

源中瑞科技自主研发的区块链 BAAB平台，赋能数字经济、数字政府，推动各行业 数字化转型升级，致力于构建数字时代的可信基础设 施和应用生态。目前金融行业发展日新月异，区块链在金融业创新与变革方面展现了巨大的潜力，势必发展成为金融业发展的一项核心技术，打造行业新生态。

许可区块链是许多金融应用未来的关键特性

本期主题为“通向未来的融合技术”——区块链技术与AI、大数据、隐私计算技术结合起来，就可以对于开放金融、数字医疗、可依赖的AI应用等经济利基领域进行迅速地填补，从而为下一轮经济升级奠定基础。

熊伟：相比公共区块链，许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法，是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。对数字经济的探讨中，虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征，但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统，使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景，更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

主持人：我们知道区块链架构的最初目的是实现比特币。约11年前比特币诞生，具有金融功能。但现在，比特币受到争议。目前，区块链金融应用有CBDC、JPM Coin、Libra等多种应用。请问您对区块链在金融领域的应用有何看法，在理论和应用方面有何潜力和挑战？

熊伟：由比特币引发的区块链金融应用。比特币确实引发了一轮数字支付系统、数字货币、各种数字平台融资方案和运营模式的创新设计浪潮。我先讲我的主要观点。我认为，尽管业界专家在这些非常重要的领域取得了众多进展，尽管人们对这些技术充满热忱，但是，我认为在近期最有发展潜力的模式不是比特币模式，我认为一些其他的改进版模式更有可能在金融以及其他相关领域发展出更多应用。

其中，我要特别强调许可区块链。相比公共区块链，许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法，是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。你已经提到了区块链的各种新兴金融应用，比如Facebook的Libra、摩根大通的摩根大通币，我们还看到一种新的加密平台。其实，近几年已经有成千上万的加密点数和代币上市。这些都与比特币热有一定关系。

特别是，比特币的去中心化、不变性等特征非常受欢迎。人们对这些特性兴奋不已，这些特征也引发了许多新平台和数字支付系统设计的通证化。但在实际应用中也产生了很多问题。Markus将这些问题巧妙地总结为“三元困境”。比特币的设计应面对这一根本问题，即可扩展性、安全性和去中心化问题。这是三个问题，互相之间存在一定内部冲突。我认为，目前我们还没有找到能解决该三元困境的方法。该问题还未得到解决，因此该设计投入广泛应用时面临许多问题。

我看到了中国人民银行前行长周小川最近的一次演讲，讲述了中国人民银行在设计数字货币方面所做的工作。中国人民银行被称为全球最先进央行，正在考虑未来发行数字货币。周小川认为，正是由于我们提到的这些原因，中国人民银行的数字货币不太可能建立在公共区块链上。他也对这些问题表示担忧。去中心化意味着要需要进行大量计算，可能导致大量浪费，正如Markus所述。这也导致了速度问题，一种货币要在大国广泛使用，速度是关键。

他还提到，在实际情况下，不变性可能无法实现。人们会犯错误。想一想金融市场的”胖手指”问题，在中国已经出现多次。当这些问题发生时，确实需要一个有能力在错误发生时纠正交易信息错误。但目前这种基于去中心化的区块链将使纠正错误（即使是简单错误）成本极高。强调一项我个人的研究工作，最近我和Michael Sockin合著了一篇关于加密货币模型的论文。论文强调了去中心化带来的另一个潜在问题，即，去中心化意味着数字平台的所有权没有股东或“所有者”。

没有所有者，意味着没有人会为公共利益出资。我们知道，数字平台依赖大型网络才能蓬勃发展，因此需要吸引大量用户使用支付系统或使用数字平台。要实现大型网络，就需要有人出资鼓励参与。没有所有者，就没有人为这些公共利益出资。这可能会导致数字平台和支付系统在实际应用中的另一潜在冲突，阻碍其未来发展。我们特别强调，“基于令牌计划”的去中心化带来了这种权衡。

通过去中心化，基于令牌的平台可以承诺在任何情况下都不损害用户。我们知道，对于由股东持有的以股权为基础的逐利平台，如果经营不善、利润不佳，平台可能会采取过激措施，比如过激的广告策略、销售策略，甚至向第三方销售用户数据。这些情况已发生多次。我们见过这些情况。去中心化移除了股东，因此移除了平台剥削用户的动机。所有用户共同控制这一通证化平台，而用户不会损害自己的权利。这是通证化平台的优点。

缺点是我提到的公共利益问题。一个平台或支付系统需要建立一个庞大的用户群，才能发展壮大。去中心化的用户面临这一巨大问题，即没有人愿意贡献公共利益、出资吸引用户，从而最大限度地发挥网络效应。对于盈利能力相对较弱的平台而言，这种对滥用用户信息的担忧尤其强烈。我们的分析将表明，实际上通证化对于基础较薄弱的平台更有吸引力。比特币或其他加密代币的狂热粉一般不会说这些。但我认为事实可能就是如此。

另外，我想强调股票价格和代币价格的差异，代币价格往往非常不稳定，我们看到已经有成千上万的代币或加密货币在世界各地交易，其中很多极不稳定。我们常把这种高波动性归因于某种疯狂的投机行为或某种价格泡沫，但两者在概念上有重要区别。股票价格是由股票平台从平均用户那里获得的利润驱动的，对于大型网络，有些用户是重度用户，有些用户是较轻的用户，利润由平均用户驱动，这将最终决定股票价格。

但是对于通证化平台来说，代币价格是由边际用户决定的，这些用户并不关心是否使用代币。从这个意义上讲，代币价格由边际用户驱动，而不是平均用户。在网络效应下，我们知道平均用户和边际用户实际上是有很大差别的。边际用户非常敏感。当情况发生变化时，他们很容易退出。基于这一原因，代币价格波动非常大，比通常的股票价格波动更大。我认为这是一个值得探讨和思考的重要问题。这些数字代币或加密代币在世界各地交易。

我讲了与通证化和去中心化相关的概念性问题。基于以上原因，我要强调的是，对数字经济的探讨中，虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征，但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统，使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景，更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

该系统可以是一个设有特定权限的数据共享系统，对许可对象、获取内容设立权限，从而保证数据在系统内的分布和知情交易，合同基于许可的数据共享系统。

《区块链金融应用发展白皮书》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《区块链金融应用发展白皮书》百度网盘pdf最新全集下载:

链接区块链教育与金融发展论文：

?pwd=jb86 提取码：jb86

简介：本白皮书主要聚焦以银行业为主区块链教育与金融发展论文的金融领域。第一章阐述了区块链的定义、应用模式及发展现状等情况。第二章重点解析了金融领域的现状痛点以及区块链对金融领域的应用价值。第三章详细梳理了区块链金融领域典型应用场景区块链教育与金融发展论文，通过解析业务痛点、提出解决方案及分享优秀应用案例供银行同业及相关机构参考。第四章研究提出区块链面临的挑战，对未来发展进行了分析展望。  

区块链技术和金融业有什么关系？

区块链技术具有难以篡改、易于追溯等优势区块链教育与金融发展论文，可在身份信息管理、信任机制构建、小微企业信用信息链上化等发挥作用。

业内早有观点称区块链教育与金融发展论文，区块链已成为金融科技区块链教育与金融发展论文的底层技术，仅以银行业为例，区块链已在跨境支付、智能票据、银行结算方面产生典型应用案例，当然，也包括为这些典型应用提供底层技术支持区块链教育与金融发展论文的存证领域，比如第三方电子合同及区块链存证平台旗下的“实槌”可信电子合同平台，它也是我们专为全行业互联网业务（包括互联网金融）打造“安全合规风控解决方案”的关键技术。

在这里可以举个南平某银行的例子：

由于线上业务的爆发，原本线下签署的方式已经无法满足该银行业务快速更迭的需求，银行的数字化建设已迫在眉睫，但银行风控部门有着严格的合规要求：

线上化业务数据敏感隐私，传输是否安全？

电子签章是否拥有法律效力？

电子证据法院是否可以采信？

这些顾虑都成为了银行引入电子合同，进行业务数字化转型的阻碍。

在采用了“实槌”可信电子证据平台的独有ENA主动取证专利技术后，南平某银行通过公证处清洁服务器，在线对目标系统的电子数据进行实时保全、存储与出证，记录电子数据从生成、传输到存储全过程，最终由公证处出具加盖公章的取证保全报告，文书效力为公证文书，法院可直接采信，且该报告由于系公证处出具，相较第三方电子合同平台自证更具采信力，一举解决了银行风控部门的担忧，且整个过程线上化、自动化，前端客户操作无感知。

同时，结合“实槌”中后端的类案系统及委外执行服务，该银行实现了互联网业务的快速争议处置。既保障了电子合同签署流程的合规有效，又解决了银行案件分散全国各地，法务出差成本高昂；诉讼周期长，没有高效处置通道的问题。

区块链教育与金融发展论文的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链对教育、区块链教育与金融发展论文的信息别忘了在本站进行查找喔。